آگاه: موضع‌گیری او سه پیام کلیدی را به فضای سیاسی منتقل می‌کند:
۱- استمرار شورای ششم غیرقانونی نیست. وی نه در جایگاه سخنگوی شورای نگهبان بلکه به عنوان یک حقوقدان که شناخت خوبی با قانون اساسی دارد، ادامه فعالیت شوراهای کنونی را تا زمانی که تصمیم نهایی اتخاذ شود، غیرقانونی نمی‌داند. پس قانون دستمان را نبسته است. ضمن آنکه موقعیتی که در آن به سر می‌بریم بسیار مهم است و به عبارتی دیگر باید اهم و «فی الاهم» کرد.
۲- ارجاع زمان برگزاری انتخابات به «تایید شورای عالی امنیت ملی»، نشان می‌دهد که در حال حاضر، «متغیر امنیتی» بر «متغیر انتخاباتی» اولویت دارد. این یعنی تصمیم نهایی بر اساس ارزیابی‌های میدانی و امنیتی گرفته می‌شود، نه صرفا تاریخ‌های پیشنهادی از سوی نهادهای ذی‌ربط.
۳- عبارت «فعلا فضای کشور انتخاباتی نیست»، یک پیام به جریان‌هایی است که به دنبال تسریع در برگزاری انتخابات هستند و می‌خواهند فضای سیاسی کشور را انتخاباتی کنند.
در فضای سیاسی، دو رویکرد متفاوت در مورد زمان برگزاری انتخابات شکل گرفته است. گروه نخست بر این باور هستند، تمدید طولانی‌مدت شورای ششم، منجر به کاهش کارایی و مشروعیت شوراهای شهر در نزد مردم می‌شود. از این‌رو برگزاری انتخابات می‌تواند تنفس جدیدی به فضای سیاسی و اجتماعی کشور وارد کند و هم آنکه اگر انتخابات شوراها بیش از این به تاخیر بیفتد و با سایر انتخابات کلان کشور تداخل پیدا کند کار را دشوارتر خواهد کرد، پس بهتر است در سال جاری پرونده آن بسته شود.
اما گروه دوم نظر دیگری را نمایندگی می‌کنند و می‌گویند شرایط فعلی برای برگزاری انتخابات مساعد نیست. دلایل آنها عبارتند از:
 حفظ ثبات اجتماعی: برگزاری انتخابات در شرایطی که کشور با تهدیدات خارجی دشمن روبه‌روست، می‌تواند منجر به تبدیل شدن فضای انتخاباتی به «بگو مگوهای سیاسی» شود که با منافع امنیت ملی در تضاد است و در فضایی که شکل خواهد گرفت، دشمن بیشتر سود خواهد برد به همین جهت نباید اقدامی مرتکب شد که به نفع او تمام شود.
اولویت‌های اصلی کشور: از نظر این جریان، در حال حاضر اولویت کشور نقش‌آفرینی نیروهای مسلح در میدان، حضور مردم در خیابان‌ها و تلاش و تحرک دولتی‌ها و کارگزاران نظام برای حل مشکلات معیشتی و اقتصادی است، از همین رو برگزاری انتخابات ممکن است تمرکز حاکمیت بر مسائل حیاتی‌تر را کاهش دهد.
با این اوصاف می‌توان چهار سناریو را پیرامون شوراها در دوره ششم پیش‌بینی کرد:
۱-انتخابات برگزار می‌شود. احتمال آن بسیار ضعیف است. مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران دیروز در گفت‌وگویی با بیان اینکه انتخابات باید دو ماه پس از پایان جنگ برگزار شود، خبر داده بود: «شورای امنیت نیز هفته گذشته اعلام کرد که با توجه به مصوبه قانونی، هنوز جنگ ادامه دارد؛ بنابراین برگزاری انتخابات در آن تاریخ مورد موافقت قرار نگرفت.»
۲- دولت کفیل شوراها می‌شود. باید دید آیا این فرضیه به صورت جدی در دستور کار قرار می‌گیرد یا نه.
۳-فعالیت شوراها و شهرداری‌ها همچنان تمدید می‌شود تا در زمان معین خود انتخابات رقم بخورد. احتمال این فرضیه بیش از سایر فرضیه‌هاست.
۴- فعالیت شوراها تمدید می‌شود اما با یک تفاوت. شهردار دوباره باید از صحن شورا رأی اعتماد کسب کند.
باید دید نهادهای مسئول چه تصمیمی پیرامون انتخابات شوراها اتخاذ می‌کنند. البته این نکته را هم باید در نظر گرفت، هرچند نظارت، انتخابات شوراهای شهر با شورای نگهبان نیست اما صحبت‌های طحان‌نظیف پیامی برای سیاسیون آن هم در شرایط فعلی داشت؛ از سویی به افرادی که خواستار برگزاری انتخابات هستند ـ با تایید قانونی بودن تمدید شوراها ـ پاسخ داد و از سوی دیگر پالسی داد مبنی بر اینکه فضا را نباید انتخاباتی کرد یا به نام انتخابات به دنبال بهره‌برداری‌های سیاسی و جناحی بود