۱۰ آبان ۱۴۰۴ - ۲۲:۳۲
کد خبر: ۱۷٬۵۴۵

هنوز برخی شخصیت‌های غربی و رسانه‌ها آرزوهایشان را برای از سرگیری مذاکرات بین ایران و آمریکا مطرح می‌کنند. روز جمعه «رابرت مالی» نماینده ویژه پیشین آمریکا در امور ایران در گفت‌وگویی از علاقه دونالد ترامپ برای مذاکره با ایران سخن گفت و «آگاه» در گزارشی با عنوان«مذاکره، صحنه سیرک برای رئیس‌جمهور آمریکا» به واکاوی این موضوع پرداخت.

در ، روی همان پاشنه می‌چرخد

آگاه: در جدیدترین اقدام، یک رسانه عراقی به خبرسازی دروغ روی آورد و اعلام کرد: ایران پیامی از آمریکا از طریق عمان دریافت کرده است. ماجرا از آن قرار بود که «بغداد الیوم» در گزارشی آورده بود: «در بحبوحه تشدید تنش‌های منطقه‌ای و مذاکرات متوقف‌شده در مورد مسئله هسته‌ای ایران، منابع دیپلماتیک در تهران فاش کردند که ایالات متحده از طریق سلطنت عمان پیامی به ایران در مورد احتمال از سرگیری مذاکرات هسته‌ای که از ژوئن گذشته به حالت تعلیق درآمده بود، ارسال کرده است.»
این گزارش با بیان اینکه اقدام، تلاش‌های دیپلماتیک بین دو طرف را پس از ماه‌ها رکود، دوباره به جریان می‌اندازد، ادعا کرد: منابع دیپلماتیک در تهران اعلام کردند که ایران از طریق سلطنت عمان پیامی از دولت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در مورد از سرگیری مذاکرات هسته‌ای که چندین ماه متوقف شده بود، دریافت کرده است. پس از بازتابی که گزارش بغداد الیوم در رسانه‌ها و به‌خصوص در بین رسانه‌های غربی پیدا کرد، خبرگزاری «مهر» پیش از ظهر روز شنبه از طریق منابع آگاه خبر را تکذیب کرد. حتی سیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه در گفت‌وگو با الجزیره بر عدم تمایل کشورمان بر مذاکرات مستقیم با آمریکایی‌ها تاکید کرد و این حاکی از آن است که ایران هیچ‌گاه در زمین ایالات متحده و متحدانشان بازی نمی‌کند و واقف است شرکای سیاسی دونالد ترامپ به دنبال چه هستند. رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی یکی از افرادی شناخته می‌شود که همواره تلاش می‌کند، پازل مثلث آمریکا، غرب و رژیم صهیونی را در قبال ایران تکمیل کند.
همزمان با آغاز دور جدیدی از خبرسازی درباره فعالیت‌های هسته‌ای ایران، او از تریبون‌های مختلف درباره تازه‌ترین تحولات روابط ایران و آژانس، نکاتی را در میان گذاشته بود که به سبک گذشته می‌تواند مبنای بهانه‌جویی‌های جدید قرار گیرد. مدیرکل آژانس در حالی بر صلح‌آمیز بودن فعالیت‌های هسته‌ای ایران تاکید می‌کند که به نظر می‌رسد بخشی از ادعاهای او درباره فعالیت‌های اطراف سایت‌های هسته‌ای بار دیگر به محلی برای گمانه‌زنی‌های تازه درباره برنامه هسته‌ای ایران تبدیل شد. یک روز پس از آنکه مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (CSIS) مدعی شد: سرعت ساخت و سازها در سایت هسته‌ای کوه «کلنگ» در جنوب سایت نطنز، تشدید شده، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گفت که «بازرسان شاهد تحرکاتی در اطراف محل‌های نگهداری ذخایر بوده‌اند. بدون دسترسی بیشتر، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مجبور شده به تصاویر ماهواره‌ای بسنده کند که فقط می‌توانند اطلاعات محدودی را نشان دهند.»
طرح چنین ادعاهایی از سوی نهادهای مرتبط با غرب که بودجه بسیاری از آنها از سوی آمریکا تامین می‌شود و حتی به اعتقاد برخی از کارشناسان سیاست خارجی، فردی همچون گروسی«نور چشمی» صهونیست‌هاست، معتبر نیست. اما داستان اظهارات مسئولان نهادهای ناظری چون آژانس بین‌المللی انرژی اتمی متفاوت بوده و در تازه‌ترین نمونه آن می‌توان به اظهارات دوپهلو و غیرشفاف گروسی به عنوان مدیرکل آژانس در خردادماه سال جاری اشاره کرد که به بهانه‌ای برای رژیم اسرائیل و آمریکا برای حمله به تاسیسات صلح‌آمیز هسته‌ای ایران تبدیل شد.
در موضع‌گیری‌های رافائل گروسی در روزهای اخیر، ادعاها، تاکیدات و خواسته‌های دیگری هم تکرار شده است که نشان می‌دهد «در روی همان پاشنه قبل می‌چرخد.» برای نمونه می‌توان به دو  موضع‌گیری او اشاره کرد. آنجا که گفته بود: «آسیب وارد شده به زیرساخت هسته‌ای ایران در سه تاسیسات قابل‌توجه بوده اما مواد هسته‌ای غنی‌شده تا سطح ۶۰ درصد همچنان در ایران باقی مانده است.» این بخش از اظهارات گروسی گرچه روایت ایران درباره تاثیر حملات رژیم اسرائیل و ایالات متحده به تاسیسات هسته‌ای کشور را کم و بیش تایید می‌کند اما به همان نسبت هم این پرسش جدی را مطرح می‌کند که چرا شورای حکام با وجود تمام همکاری‌های ایران قطعنامه‌ای علیه تهران صادر کرد که به ابزاری برای بهانه‌جویی رژیم اسرائیل تبدیل شود و اگر به ادعای گروسی این موضوع در حمله به ایران تاثیری نداشت؛ چرا آژانس و مدیرکل آن از محکومیت این حمله خودداری کردند. یا در یک موضع‌گیری دیگر با اشاره به محدودیت‌های پیش آمده ـ پس از قانون جدید مجلس ـ  برای ما خط و نشان کشید و خواستار حضور و بازرسی بازرسان آژانس در ایران شد و اظهار کرد: «در نبود دسترسی مستقیم، آژانس ناچار است تنها به تصاویر ماهواره‌ای تکیه کند. اما اگر بازرسی نکنیم، اگر حضور نداشته باشیم، طبیعتا تردیدها، سوالات و شک‌ها افزایش خواهند یافت. باید بتوانیم دوباره از آنجا (مراکز و سایت‌های هسته‌ای) بازدید کنیم تا اطمینان یابیم این مواد هنوز در محل هستند و برای هدف دیگری استفاده نشده‌اند. این مسئله بسیار مهم است.» گزاره‌هایی که تکرار یک خواست مشخص است؛ بازگشت بازرسان به ایران. خواسته‌ای که رفتار یک ماه پیش تروییکای اروپایی در فعال‌سازی اسنپ‌بک و بازگشت تحریم‌ها از یک‌سو و تدابیر قانونی ایجاد شده در داخل ایران پس از حمله به تاسیسات هسته‌ای، تحقق آنها را با دشواری‌هایی روبه‌رو می‌کند. جمهوری اسلامی ایران معتقد است: با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، همکاری لازم و حتی فراتر از پادمان‌ را انجام داده اما نتیجه ملموس و مشخص این همکاری، بمباران تاسیسات هسته‌ای و بازگشت تحریم‌هایی است که بهانه آنها غنی‌سازی در ایران بوده است. اگر آنچه از سوی نهاد بین‌المللی آژانس و مدیرکل آن بیان می‌شود را در کنار خبرسازی‌های برخی رسانه‌های غربی ـ عربی مبنی بر تمایل آمریکا برای مذاکره قرار دهیم پی ‌می‌بریم، یک هدف را دنبال می‌کنند و آن اجرای سیاست‌های کاخ سفید است. غرب و گروسی همچنان به دنبال آن هستند تا راهبرد «یکی به نعل، یکی به میخ را» دنبال کنند تا از این طریق نه از ایران فاصله زیادی بگیرند و نه آقا بالاسرشان واکنش تندی به آنها نشان دهد، اما ایران تکلیفش را مشخص کرد. مجموع اظهارات مدیرکل آژانس، درباره برنامه هسته‌ای ایران، نشان‌دهنده تناقضات و ادعاهایی است که اگر گروسی توان عبور از آنها را نداشته باشد، آینده همکاری‌های ایران با این نهاد چندان شفاف نخواهد شد. 

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.