همزمان با تداوم درگیری‌ها میان ایران و آمریکا، تحلیلگران غربی بیش از گذشته بر تناقض‌های راهبردی دولت دونالد ترامپ در مدیریت این بحران تمرکز کرده‌اند؛ تناقضی که از یک سو در ادامه حملات نظامی علیه ایران و از سوی دیگر در تاکید همزمان بر ضرورت دستیابی به توافق و جلوگیری از گسترش بحران نمود پیدا کرده است.

ترامپ در جنگ با ایران به بن‌بست راهبردی رسیده است

آگاه: توماس رایت، پژوهشگر ارشد موسسه بروکینگز و مدیر پیشین برنامه‌ریزی راهبردی شورای امنیت ملی آمریکا در دولت جو بایدن، در یادداشتی در نشریه آتلانتیک با مرور روند تحولات، می‌نویسد ترامپ در نشست پایانی اجلاس گروه هفت در فرانسه، دلیل پذیرش آتش‌بس را این دانسته بود که ادامه بمباران‌ها نه تنها به بازگشایی تنگه هرمز منجر نمی‌شود، بلکه با کاهش ذخایر اضطراری انرژی و دور شدن کشتی‌های تجاری از این آبراه، اقتصاد جهانی را با بحران مواجه خواهد کرد.
به نوشته رایت، رئیس‌جمهور آمریکا در آن زمان حتی نسبت به پایان یافتن ذخایر راهبردی ظرف چند هفته هشدار داده و از تکرار بحران اقتصادی مشابه رکود بزرگ سال ۱۹۲۹ ابراز نگرانی کرده بود اما تنها چند هفته بعد، دستور از سرگیری حملات علیه ایران را صادر کرد؛ حملاتی که زیرساخت‌های حمل‌ونقل، انرژی و تاسیسات نظامی ایران را هدف قرار داد و با پاسخ موشکی و پهپادی تهران علیه پایگاه‌های آمریکا و حملات به کشتی‌های تجاری در تنگه هرمز همراه شد.
این پژوهشگر آمریکایی معتقد است ترامپ تاکنون نتوانسته تناقض میان این دو رویکرد را توضیح دهد؛ چراکه خود پیشتر پذیرفته بود ابزار نظامی قادر به تحقق هدف اصلی آمریکا یعنی باز نگه داشتن تنگه هرمز نیست اما اکنون بار دیگر همان مسیر را در پیش گرفته و امیدوار است فشارهای اقتصادی، ایران را پیش از آمریکا به عقب‌نشینی وادار کند.
رایت، ریشه فروپاشی آتش‌بس را نیز اختلاف دو طرف بر سر تفسیر توافق مربوط به تنگه هرمز می‌داند. به گفته وی، واشنگتن معتقد بود ایران باید به مدت ۶۰ روز بدون دریافت عوارض، امکان عبور آزاد همه کشتی‌های تجاری را فراهم کند؛ اما تهران این توافق را به معنای حفظ اختیار مدیریت و کنترل عبور و مرور در این آبراه تفسیر و تلاش کرد کشتی‌ها را تنها از مسیرهای مورد تایید خود عبور دهد.
به اعتقاد این تحلیلگر، اکنون ترامپ از روند تحولات رضایت ندارد و همزمان گزینه‌های جدید نظامی از جمله حمله به برخی اهداف راهبردی و حتی عملیات زمینی محدود، از جمله تصرف جزیره خارک، در واشنگتن در حال بررسی است؛ هرچند بسیاری از این گزینه‌ها پیشتر نیز به دلیل هزینه‌های بالا و مخاطرات عملیاتی کنار گذاشته شده بودند.
رایت با اشاره به گزارش‌های منتشر شده درباره اعزام نیرو و تجهیزات بیشتر آمریکا به منطقه می‌نویسد: ادامه حملات محدود نیز همان پیامدهایی را خواهد داشت که ترامپ چند هفته قبل نسبت به آنها هشدار داده بود. به گفته هوخشتاین، مشاور سابق وزیر انرژی آمریکا، این بار بازار جهانی انرژی نسبت به بحران‌های گذشته آسیب‌پذیرتر است؛ زیرا روسیه، آمریکا و چین دیگر ظرفیت سابق را برای کنترل بازار ندارند و همین موضوع احتمال جهش قیمت انرژی و افزایش تورم جهانی را بالا برده است.
در بخش دیگری از این تحلیل ادعا شده است که ایران تلاش کرده دامنه درگیری را کنترل‌شده نگه دارد و از اقداماتی که عربستان سعودی، امارات متحده عربی یا رژیم اسرائیل را مستقیما وارد جنگ کند، پرهیز کرده است؛ هرچند متحدان ایران، از جمله یمن با حملات خود به کشتی‌های مرتبط با عربستان در دریای سرخ، فشار بر آمریکا و متحدانش را ادامه داده‌اند.

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.