آگاه: تاکنون سه شخصیت سیاسی و صاحب نام یعنی مرحوم حاج حبیبالله عسگراولادی، مرحوم محمدنبی حبیبی و اسدالله بادامچیان دبیرکلی این حزب را برعهده داشتهاند که از هفتم بهمن ۱۴۰۳ این مسئولیت با رأی اعضای شورای مرکزی به «محمدعلی امانی» که او هم از نیروهای قدیمی و فعال موتلفه است، واگذار شده است.
از آنجا که از روز گذشته (اول شهریور) هفته دولت آغاز شد، به سراغ دبیرکل موتلفهایها رفتیم و از او پیرامون عملکرد دولت وفاق ملی و پیشنهادات ۲۶ گانهای که آنها برای رئیس دولت ارسال کردهاند، سوال کردیم. در کنار پرسش اصلی، پرسمانهای دیگری همچون پیام انتصاب فرماندهان جدید از سوی فرمانده کل قوا، راهکارهایی برای بهینهسازی تجمعات شبانه مردمی، نظر موتلفه درباره بررسی طرح مقابله با نفوذ بیگانگان در مجلس و انتخابات هفتمین دوره شوراها را از «امانی اصولگرا» پرسیدیم. آنچه پیش رو دارید گفتوگوی «آگاه» با دبیرکل حزب موتلفه اسلامی است:
جناب آقای امانی! با تشکر از وقتی که در اختیار ما قرار دادید. در هفته دولت به سر میبریم. به عنوان سوال نخست بفرمایید، عملکرد دولت چهاردهم را تاکنون بهخصوص در سومین جنگ تحمیلی (جنگ ۴۰ روزه) را چگونه ارزیابی میکنید؟
در ابتدا به روان پاک و مطهر شهدای جنگ ۴۰ روزه، خصوصا رهبر شهید انقلاب اسلامی حضرت امام خامنهای (ره) درود میفرستیم و برای خلف صالح ایشان، حضرت آیتالله سیدمجتبی خامنهای (دام عزه) آرزوی سلامتی و توفیق داریم. یکی از آسیبهایی که در نقد، تحلیل و کارشناسی عملکرد هر دولتی وجود دارد، نگاه صفر و صدی نسبت به آن است. در اینجا نباید دچار مطلقانگاری شد و عملکرد یک دولت، بهخصوص در مواقع بحرانی را به صورت ۱۰۰ درصد خوب یا ۱۰۰ درصد بد توصیف کرد. این قاعده در خصوص دولت کنونی نیز صادق است. باید توجه داشت که از ابتدای حضور دولت آقای پزشکیان، شاهد وقوع فتنههای متعددی از سوی دشمنان نظام و انقلاب و در رأس آنها آمریکای جهانخوار و رژیم منفور صهیونیستی بودهایم. جنگ ۱۲ روزه سال گذشته، اغتشاشات خیابانی ۱۴۰۴ و جنگ ۴۰ روزه هیچیک مواردی ساده و پیش پا افتاده محسوب نمیشود. بنابراین، باید قدردان مسئولیتپذیری کلی دولت در قبال این بحرانها و حوادث بود و آن را ارج نهاد. اما این به معنای نادیده گرفتن شاخصههای مدیریت بحران و عدم سنجش دقیق آنها نیست. در برخی موارد از جمله تامین و توزیع اقلام اساسی، عملکرد دولت در جریان جنگ ۴۰ روزه قابل دفاع بوده و در برخی موارد دیگر از جمله سیاستگذاریهای کوتاهمدت در مواجهه با بحرانها و سرعت عمل در ترسیم راهکارهای خلاقانه، آن هم با اتکا به توان داخلی، انتقاداتی به این عملکرد وارد است.
آقای شهید ایران به دولت توصیه کرده بودند مدیران جوان تربیت کنند. دولت چهاردهم در ورود به سومین سال فعالیت خود به چه اندازه توانست، نیروی جوان تربیت کند تا به مطالبه «قائد شهید» پاسخ دهد؟
رهبر شهید انقلاب اسلامی، علاوه بر جوان بودن، به انقلابی بودن دولت نیز اشاره کرده بودند. ما با ترکیبی به نام «دولت جوان انقلابی» مواجه هستیم که تحقق آن، مطالبه معظمله از تمامی دولتها بوده است. کلیت حضور نیروهای جوان در بدنه دولت، اگرچه شرط لازم برای تحقق این مطالبه حکیمانه رهبر شهید و رهبر کنونی انقلاب اسلامی حضرت آیتالله سیدمجتبی خامنهای (دام عزه) است اما شرط کافی نیست. یک سیاستمدار جوان باید دغدغههای انقلاب را بشناسد، به عقلانیت سیاسی در بطن منظومه فکری انقلاب اسلامی معتقد باشد و از همه مهمتر، خود را مدیون و وارث خون شهدای این انقلاب بداند. باید پذیرفت که اکثر دولتها به دلیل سیاستزدگی و البته تا حدودی فقدان نگاه تشکیلاتی و حزبی، نتوانستهاند مصداق دولت جوان انقلابی باشند.
رئیسجمهور بارها به این نکته اشاره میکنند که احزاب پیشنهادات و برنامههای خود را به دولت ارائه دهند. به عنوان دبیرکل حزب موتلفه اسلامی ـ از احزاب قدیمی و باسابقه ـ تعامل و همگرایی دولت با احزاب به خصوص جلسهای که اخیرا با حضور پزشکیان در وزارت کشور برگزار و مباحثی که در آنجا از سوی حزبیها مطرح شد را چگونه تحلیل میکنید؟
ما تلاشهای دولت محترم در خصوص ایجاد ارتباط با احزاب و گروههای سیاسی را ارج مینهیم، اما کلیت این ارتباط به خودی خود موضوعیت ندارد! آنچه به این پیوند اصالت میدهد، تبلور آن در روش حکمرانی دولت است. برخی تصور میکنند ارتباط دولت و احزاب، به معنای تشکیل جلساتی است که در آن دغدغهها بیان شود. این سطح نازلی از ارتباط دولت و احزاب به شمار میآید که قطعا نباید به آن اکتفا کرد. رفت و برگشت نظرات، سیال بودن ارتباطات دولت و احزاب در لایههای کارشناسی و مواردی از این دست هستند که چنین ارتباطی را ارزنده میسازد.
در همین راستا یک سوال دیگر قابل طرح است؛ شما اخیرا در نامهای ۲۶ پیشنهاد به رئیسجمهور تقدیم کردهاید، آیا پاسخی به پیشنهادات «موتلفه» دادهاند؟
نامه ۲۶ مادهای حزب موتلفه اسلامی به ریاست جمهور به تازگی خدمت ایشان ارسال شده و ما در انتظار پاسخ آن هستیم. با این حال در موارد قبلی، از جمله در خصوص توصیههای اکید و کارشناسانهای که حزب موتلفه اسلامی در خصوص شرایط اقتصادی کشور به دولت داشت، ما پاسخ و بازخورد مساعدی را دریافت نکردیم.
اگر موافق هستید از فضای دولت خارج شویم و پرسشهای دیگری طرح کنیم. رهبر انقلاب، با احکامی که صادر کردند فرماندهان جدید نیروهای مسلح را مشخص و معرفی کردند. نظرتان درباره پیامدهای این انتصابات آن هم در شرایط فعلی که با یاوهگوییها و تهدیدات رئیسجمهور آمریکا روبهرو هستیم، چیست؟
انتصاباتی که از سوی رهبر انقلاب اسلامی صورت گرفت، دو پیام مهم را به مخاطبان جمهوری اسلامی، اعم از دوست و دشمن مخابره کرد. نخست اینکه جمهوری اسلامی ایران ماهیت جنگ ترکیبی دشمن را به خوبی درک کرده و متعاقبا، راهکارها، ابزارها و مجاری و افرادی را در این مواجهه مدنظر قرار میدهد که علاوه بر قدرت تحلیل، دارای سرعت عمل در مواجهه با دشمن باشند. پیام دوم اینکه دوران بزن دررو برای دشمنان به پایان رسیده و زمان مواجهه دردناک آنها با هزینههای تقابل با ایران اسلامی نزدیک است. محصول و خروجی این مواجهه، چیزی جز فلاکت و تحقیر بیشتر دشمنان آمریکایی- صهیونیستی و مهرههای آنها نخواهد بود. قطعا ترامپ، رئیسجمهور تروریست آمریکا نیز یکی از مهمترین قربانیان رویکرد قاطعانه جمهوری اسلامی ایران خواهد بود.
آقای امانی! یکی از این انتصابات به نماینده ولی فقیه و دبیری شورای عالی امنیت ملی اختصاص پیدا میکند که سرلشکر محسن رضایی، نماینده معظمله در شعام شد. او همانند شهید لاریجانی در فضای مجازی فعال است و پاسخ طرف مقابل را با توئیتهای ضربدار میدهد. پاسخگویی مجازی مسئولان ـ آن هم در سطح یک مقام ارشد همانند دبیر شورای عالی امنیت ملی ـ چقدر میتواند معادله دشمن را به هم بزند؟
در اینجا یاد و خاطره شهید بابصیرت، با درایت، متعهد و انقلابی به معنای واقعی یعنی شهید دکتر علی لاریجانی را گرامی میداریم. ایشان مزد حضور خالصانه، متعهدانه و مدبرانه خود در سنگر انقلاب را با شهادت در راه خداوند دریافت کرد. حضور دکتر محسن رضایی به عنوان فردی که هم میدان جنگ و هم میدان سیاست را به خوبی میشناسد، قطعا برای کشور دارای برکاتی خواهد بود! حضور پررنگ ایشان در فضای مجازی و واکنشهایی که بلافاصله در برابر تهدیدات دشمن نشان میدهند، قطعا نقش به سزایی در برهم زدن محاسبات دشمنان و شکست آمریکا و رژیم صهیونیستی در جنگ روانی و ادراکی ایفا میکند. حزب موتلفه اسلامی با تمامی ظرفیتهای خود، در حمایت از نهادهای سیاسی و نظامی رسمی کشورمان و شورای عالی امنیت ملی حضور داشته و خواهد داشت.
دشمن همچنان به جنگ رسانهای (نرم) با ایران حساب باز کرده، وقتی هم اسم جنگ رسانهای میآید نگاهها بیشتر معطوف به رسانههای داخلی میشود. شما نقش سایرین یعنی مسئولان و خواص را چطور تفسیر میکنید؟ کمکاریها کجاست و چگونه باید رفع شود؟
این مسئله در دو سطح کلان و خرد نیاز به آسیبشناسی دارد. اما یکی از اصلیترین آسیبهایی که در این خصوص وجود دارد، عدم تلقی صحیح از منظومه جنگ نرم دشمن است. بسیاری از واژگان در عرصه جنگ نرم خلق میشوند که در ظاهر دارای مفهوم هستند اما زمانی که وارد حوزه مصداقی میشوند، با تلقیهای متفاوتی از آنها روبهرو میشویم. مثلا واژگانی مانند دیپلماسی عمومی، دیدهبانی خبر، سواد رسانهای و... جملگی در عرصه جنگ نرم به کرات شنیده میشوند و همگان نیز روی کلیت مفهومی آنها اتفاق نظر دارند. با این حال مسئولان تلقی مشخص و یکسانی از آنها ندارند. برخی از مسئولان جنگ نرم را در رسانه و شبکههای اجتماعی خلاصه میکنند و برخی دیگر، آن را محدود به داخل کشور میدانند. اما جنگ نرم یک عرصه وسیع است: چه به لحاظ مفهومی و چه مصداقی. جنگ نرم حتی به لحاظ ماهوی از جنگ سخت نیز پیچیدهتر است زیرا بسیاری از معادلات جنگ سخت، دارای قابلیت کمیسازی و عملیاتی است اما لزوما در جنگ نرم اینگونه نیست. بنابراین مسئولان ما در ابتدا باید درک صحیح و جامع الاطرافی از جنگ نرم پیدا کنند تا در سنجش محاسبات دشمن در این عرصه دچار اختلاف نشوند.
پس از شهادت رهبر شهید تا به امروز شاهد حضور مردم در خیابانها هستیم، سوال این است: کارکردهای سیاسی تجمعات شبانه چیست و چگونه و با چه راهکار و پیشنهاداتی میتوان آن را بهینه یا تقویت کرد؟
به نکته و سوال مهمی اشاره کردید. حزب موتلفه اسلامی از همان ابتدا معتقد به نقش و کارکرد این تجمعات در رویارویی با دشمن بود و به همین سبب، نهایت تلاش خود را در حمایت از این تجمعات و پررونق ساختن آنها در برخی نقاط کلانشهرها و حتی شهرهای کوچک کشور صورت داد. آنچه امروز تجمعات شبانه یا همان «خیابان» نامیده میشود، نقطه اتصال قدرت سخت و نرم کشور در برابر دشمنانی قسم خورده محسوب میشود. نباید برای خیابان نقشی تزیینی، روبنایی و صوری قائل بود بلکه باید این نقش را زیربنایی و مولد دانست. خیابان و ملت مبعوث شده، همان مقولهای است که رابطه دوران جنگ و دوران سکوت میدان را ترسیم میکند. بنابراین چنین تجمعاتی مقدس و تعیین کننده هستند و هرگونه تلاشی برای مصادره به مطلوب کردن این تجمعات یا مبتلا ساختن آن به افراط یا تفریط، حکم بازی در زمین دشمن را خواهد داشت. قطعا راهکارهایی برای بهینهسازی این تجمعات مسئولانه و متعهدانه وجود دارد. یکی از این راهکارها، تبدیل کردن این تجمعات به عرصه آگاهسازی واقعی در برابر جنگ نرم و جنگ سخت دشمن است. در این خصوص باید سخنرانانی که نگاه آنها مبتنی بر منافع کشور و انسجام ملی است، حضور پررنگی داشته باشند و این تجمعات را به مثابه یک نعمت الهی برای آموزش مبانی، یافتهها و اصول مورد نظر ولی فقیه ببینند. قویا معتقدیم که تجمعات شبانه نباید به عرصهای برای تقابل نیروهای انقلابی تبدیل شود و بالعکس، باید مجرا و بستری برای همافزایی و الفت هر چه بیشتر مردم در صیانت از ایران قدرتمند مبدل شود.
موتلفه از احزابی شناخته میشود که در مجلس، فراکسیونی تحت همین نام دارد. یکی از رویدادهای چند روز گذشته مربوط به طرحی است که سروصدای زیادی در رسانهها و فضای مجازی راه انداخته است. اخیرا طرحی تحت عنوان طرح مقابله با نفوذ بیگانگان در مجلس مطرح شده که با بازتابهایی در جامعه مواجه شد. میخواستم نظر حزب متبوع شما را در این باره بدانم؟ موافق هستید یا مخالف؟ همچنین به نظر شما اتاق فکر مجلس (مرکز پژوهشها) روی طرحها و لوایح خوب کار کارشناسی انجام میدهد که بعد از اعلام یک طرح یا لایحه این واکنشها در جامعه ایجاد نشود؟
قطعا با توجه به تشدید هجمههای اطلاعاتی و روانی دشمنان و تلاش آن برای فریب برخی افراد و حتی گروههای سادهلوح یا مغرض، ما معتقدیم که باید نگاه ویژهای نسبت به نفوذ بیگانگان در کشور و صیانت هر چه بیشتر در برابر آن داشت. سادهانگاری نقشههای دشمن و تلاشهای مذبوحانه آن در جنگ اطلاعاتی، مصداق یک خطای محاسباتی و راهبردی بزرگ محسوب میشود که قطعا میتواند برای کشورمان عوارض و تبعات سختی داشته باشد. بنابراین، هر طرح یا لایحهای که منجر به افزایش ضریب استحکام و ایمنی کشور در جنگ اطلاعاتی با دشمنان شود، مورد حمایت حزب موتلفه اسلامی است. در خصوص طرح مقابله با نفوذ بیگانگان نیز نمایندگان و اعضای فراکسیون حزب موتلفه در مجلس شورای اسلامی با دقت نظر در صدد تطبیق ابعاد گوناگون این طرح با نیازها و بایستههای امنیتی و اطلاعاتی کشور هستند. در این خصوص نقش مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی به عنوان یک نهاد فکری- مشورتی به احزاب و گروهها باید مورد توجه قرار گیرد. در اینجا باید ابعاد فرامتنی یک طرح، تبعات اجرایی آن، فرصتها و تهدیدات احتمالی آن و همچنین راهکارهای مهار ابعاد بازدارنده اجرایی آن به وضوح از سوی مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی ترسیم شود تا احزاب و گروهها بتوانند از این نگاه تخصصی بهترین استفاده را کنند.
سوال پایانی مربوط به انتخابات هفتمین دوره شوراهای شهر و روستا است. تاریخ ۲۴ مهر برای برگزاری انتخابات شوراها به شعام (شورای عالی امنیت ملی) پیشنهاد شده. در صورتی که با این تاریخ موافقت شود، برنامه حزب شما چیست؟ آیا لیست مستقل میدهید یا میخواهید زیر فهرست انتخاباتی ائتلاف «تهران سربلند» را امضا کنید؟
اصلیترین دغدغه کشور در برهه کنونی، مدیریت جنگ ۴۰ روزه و ابعاد گوناگون میدانی و عمومی آن است. در چنین شرایطی چنانچه شورای عالی امنیت ملی مصوب کرده است، باید جنگ ۴۰ روزه به پایان برسد و متعاقبا، پس از دو ماه، هفتمین دوره انتخابات شوراهای شهر و روستا در کشور برگزار شود. اگرچه جلسات و رایزنیهای حزبی ما در این خصوص ادامه دارد، اما این به معنای تمرکززدایی از جنگ ۴۰ روزه ـ که همچنان جاری است ـ و تمرکزگرایی مطلق بر انتخابات نیست. در این خصوص حزب موتلفه اسلامی به اصول و قواعدی پایبند است، از جمله اینکه ما هرگز ضلعی از اختلاف میان جبهه انقلاب نخواهیم بود. بارها این مسئله را اعلام کردهایم که کارویژه حزب موتلفه اسلامی، کمک به وحدت جریان انقلاب و صیانت از این اتحاد مقدس است. از سوی دیگر، حزب موتلفه اسلامی معتقد است مدیریت شهری یک امر پیش پا افتاده نیست و دارای ابعاد ادراکی و اجرایی گسترده و حساسی است. ما به تخصصگرایی در مدیریت شهری، تحقق عدالت شهری و مشارکت مردم در این عرصه معتقدیم. قطعا در زمان مقتضی، به صورت کامل در خصوص رویکرد نظری و عملی حزب موتلفه اسلامی در قبال انتخابات شورای شهر سخن خواهیم گفت.
نظر شما