۱ مهر ۱۴۰۵ - ۲۳:۴۲
کد مطلب: ۲۵٬۶۲۵

خوانشی از منطق دفاعی «رهبر شهید»

از ستاد اهواز تا هندسه جدید قدرت

مصطفی یزدان پناه _ کارشناس و پژوهشگر مذهبی
از ستاد اهواز تا هندسه جدید قدرت

آگاه: وقتی از «دفاع مقدس» سخن می‌گوییم، اغلب حافظه جمعی ما به سمت خطوط مقدم، سنگرها و تصاویر جان‌فشانی رزمندگان می‌رود. اما جنگ‌ها فقط در میدان نبرد فتح یا واگذار نمی‌شوند؛ جنگ‌ها پیش از هر چیز در قلمرو «منطق دفاعی»، «تجهیز» و «اراده استراتژیک» رقم می‌خورند. در تاریخ معاصر ایران، اگر بخواهیم نقطه پیوند عقلانیت نظامی، خودباوری ملی و افق‌نگری استراتژیک را پیدا کنیم، باید به نقش شهید آیت‌الله خامنه‌ای در دوران دفاع مقدس و پس از آن بازگردیم؛ نقشی که نه از پشت میزهای عافیت، بلکه از دل خاکریزهای اهواز و ستاد جنگ‌های نامنظم آغاز شد و تا ساخت دژ تسخیرناپذیر دفاعی کشور ادامه یافت.

از ستاد جنگ‌های نامنظم تا شورای عالی دفاع: حضور در متن حادثه
حضور ایشان در روزهای نخست جنگ در جبهه‌های جنوب و همراهی با شهید چمران در شکل‌دهی به «ستاد جنگ‌های نامنظم»، صرفا یک اقدام روحیه‌بخش نبود. این حضور عینی، پیام مهمی برای مدیریت جنگ داشت: شکستن بروکراسی عریض و طویل نظامی و پیوند دادن انضباط ارتش با شور و انعطاف‌پذیری نیروهای مردمی.
در روزهایی که کشور با تحریم همه‌جانبه تسلیحاتی روبه‌رو بود و بنی‌صدر منطق «زمین بدهیم تا زمان بخریم» را ترویج می‌کرد، حضور نماینده امام در شورای عالی دفاع، نماینده جریانی بود که منطق مقاومت فعال را جایگزین انفعال ساختاری کرد. همان نگاه حضوری و فهم مستقیم از نیازهای خط مقدم بود که بعدها پایه تصمیمات بزرگ‌تری در ساختار دفاعی ایران شد.
خودکفایی تسلیحاتی؛ بذرپاشی در اوج تحریم
ارزش یک استراتژیست در ظرف زمان سنجیده می‌شود. در سال‌های ۶۰ تا ۶۷، زمانی که ایران حتی در تامین سیم خاردار با درهای بسته کشورهای غربی و شرقی مواجه می‌شد، ایده «جهاد خودکفایی» در نیروهای مسلح کلید خورد. پشتیبانی و هدایت مستقیم ایشان از جهاد خودکفایی ارتش و سپاه در همان سال‌های ناامیدی، بذری بود که امروز درخت تناور صنعت موشکی و پهپادی ایران را به بار آورده است.
اگر با عینک نظریات روابط بین‌الملل به‌ویژه مکتب «واقع‌گرایی ساختاری» (Structural Realism) به این مسیر نگاه کنیم، امنیت ملی در یک جهان خودکمک (Self-Help) تنها با اتکا به مولفه‌های بومی قدرت پایدار می‌ماند. پیش‌بینی ایشان از تحولات آینده نشان داد که وابستگی تسلیحاتی، امنیت یک ملت را به گروگان تصمیمات قدرت‌های بیرونی می‌برد. خودکفایی نظامی ایران، نه یک رویکرد تهاجمی، بلکه یک «بازدارندگی فعال» برای سلب طمع متجاوز بود.

خطای محاسباتی دشمن و پیش‌بینی شکست
یکی از شاخص‌های برجسته رهبری استراتژیک، توانایی خوانش درست از «توان خودی» و «ضعف ساختاری دشمن» است. پیش‌بینی شکست تحرکات منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای دشمنان طی سه دهه گذشته، متکی بر یک تحلیل دقیق از موازنه قوا بود. صدام و حامیان غربی‌اش در محاسبات خود، ظرفیت هویت ملی و عقیدتی ایران را به حساب نیاورده بودند. در محاسبات ریاضی و تکنوکراتیک جنگ، ایران با حجم تحریم‌ها و عدم توازن تجهیزاتی باید شکست می‌خورد؛ اما آنچه معادلات را تغییر داد، فرمول «مقاومت مردم‌پایه» و «تولید قدرت از درون» بود. همان سریالی از خطاهای محاسباتی که غربی‌ها در صدام دیدند، بعدها در ائتلاف‌های منطقه‌ای علیه ایران نیز تکرار شد و پیش‌بینی شکست دشمن، متکی بر همین دست‌کم‌ گرفتن مولفه‌های پنهان قدرت ایران بود.
 ارائه تصویر واقعی به نسل فردا: عبور از کلیشه‌ها
برای انتقال این واقعیت تاریخی به نسل جدید، نسلی که جنگ را ندیده و در معرض بمباران روایتی و شبهه‌افکنی رسانه‌های بیگانه قرار دارد، نمی‌توان با شعارهای کلیشه‌ای و ادبیات سفارشی پیش رفت. نسل امروز تشنه «روایت عینی»، «سند» و «عقلانیت» است. برای ترسیم چهره واقعی ایشان به عنوان «مدافع حقیقی ایران»، سه راهکار عملیاتی ضروری است:
۱. روایت عینی و مستند: باید پرونده‌های کمتر دیده شده از نامه‌نگاری‌ها، جلسات شورای عالی دفاع، نقش ایشان در تجهیز نیروها و هدایت عملیات‌های کلیدی بدون دستکاری و با زبانی مدرن منتشر شود. وقتی جوان امروزی ببیند فرمانده نظامی با بالگرد به قلب محاصره سوسنگرد رفته تا خط شکن باشد، واقعیت را بی‌واسطه درک می‌کند.
۲. پاسخ ساختارمند به تحریف‌ها: رسانه‌های معاند می‌کوشند توان دفاعی را عاملی برای انزوای کشور نشان دهند. پاسخ مستند و تحلیلی با ارجاع به وضعیت ژئوپلیتیک خاورمیانه نشان می‌دهد که بدون توان بازدارندگی بومی، امنیت زیرساخت‌ها، اقتصاد و آرامش شهروندان، نخستین قربانی تجاوز خواهد بود.
۳. زبان هنر و روایتگری نو: ابزارهایی مانند مستندهای پرتره با استانداردهای جهانی، روایت‌های صوتی (پادکست‌های تاریخی)، و بازآفرینی هنری صحنه‌های تصمیم‌گیری استراتژیک، بسیار کاراتر از یادداشت‌های رسمی اداری است.
تاریخ نشان داده است کشورهایی که امنیت خود را اجاره کرده‌اند، در بزنگاه‌های تاریخی فروریخته‌اند. آنچه رهبر شهید در طول دوران دفاع مقدس و پس از آن بنا نهاد، تبدیل ایران از یک «مصرف‌کننده امنیت» به یک «تولیدکننده بازدارندگی» بود. یادآوری این مسیر در هفته دفاع مقدس، صرفا تجلیل از گذشته نیست؛ بلکه بازخوانی نقشه راهی است که ایران را در پرتلاطم‌ترین منطقه جهان، استوار و سرپا نگه داشته است.

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.