آگاه: روابط ایران و عربستان در این مدت تداوم داشته و تماسها برای زمینهسازی در سطوح مختلف ادامه پیدا کرده است. این سفر نیز در همین راستا انجام شده است. در این دیدار، هم در مورد روابط دوجانبه ایران و عربستان گفتوگو شد و هم موضوعات منطقهای که دغدغه مشترک ایران، عربستان و سایر کشورهای منطقه است؛ از جمله موضوع فلسطین اشغالی، لبنان و سوریه که در گفتوگوهای همکاران من و وزیر محترم مورد بحث و تبادلنظر قرار گرفت. این روندی است که هر دو کشور مصمم به ادامه آن هستند؛ روندی که در راستای تقویت اعتماد و تفاهم بین کشورهای منطقه، با هدف پیشبرد اهداف مشترک و کمک به تقویت ثبات و امنیت در منطقه غرب آسیا صورت میگیرد. سخنگوی وزارت امور خارجه در خصوص خبر همکاری آمریکا با القاعده و داعش برای سرنگونی بشار اسد نیز گفت: در مورد موضوعی که مطرح کردید، باید بگویم فکر میکنم این افشاگری جدیدی نیست. پیشتر نیز معاون وزیر خارجه سابق آمریکا در دوره جو بایدن صراحتا به چنین مسئلهای اشاره کرده بود. بارها نیز توسط رئیسجمهور فعلی آمریکا همین موضوع مطرح شده است؛ اینکه آمریکا خود ایجادکننده داعش بوده یا حداقل یکی از طرفهایی بوده که در شکلگیری تروریسم تکفیری در منطقه ما نقش اساسی ایفا کرده است.سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به سوالی در خصوص اقدامات خصمانه رئیسجمهور ایالات متحده علیه کشورهای مختلف از جمله ونزوئلا و تداوم حمایت از نسلکشی در غزه گفت: واقعیت امر این است که آمریکا، با رفتارهایی که در این مدت از خود نشان داده، به بزرگترین تهدید علیه صلح و امنیت بینالمللی تبدیل شده است. در اقصی نقاط جهان، شاهد اقداماتی مبتنی بر تهدید و زور عریان از سوی آمریکا هستیم. در نیمکره غربی، تهدید علیه ونزوئلا، کوبا، نیکاراگوئه و حتی برزیل و مکزیک، مکررا توسط مقامهای آمریکایی تکرار میشود. وی با تاکید بر اینکه بستهشدن یا اعلام بستهبودن فضای هوایی یک کشور، اقدامی بیسابقه و مغایر با تمام موازین و مقررات بینالمللی از جمله مقررات مرتبط با ایمنی هوانوردی است، ادامه داد: همچنین تهدید آمریکا درباره کشورهای آفریقایی، از جمله اعلام اینکه مثلا آفریقای جنوبی حق ندارد در اجلاس گروه ۲۰ شرکت کند، نمونهای دیگر از این رویکرد است. بقایی افزود: در منطقه ما نیز اقدامات آمریکا کاملا آشکار است؛ حمایت همهجانبه از رژیم صهیونیستی که عملا آمریکا را به همدست این رژیم در نسلکشی و در نقض حاکمیت ملی و تمامیت ارضی کشورهای منطقه تبدیل کرده است. در یک شرایط معمول و عادی، شورای امنیت سازمان ملل متحد باید اقدامات آمریکا را بهعنوان نقض فاحش صلح و امنیت بینالمللی مدنظر قرار دهد. تکتک این اقدامات، مغایر با مهمترین اصول منشور ملل متحد یعنی منع استفاده یا تهدید به استفاده از زور است.سخنگوی وزارت خارجه گفت: متاسفانه شاهد آن هستیم که اقدامات آمریکا در حال تبدیلشدن به الگویی برای برخی دیگر از بازیگران است؛ امری که به معنای عادیسازی قانونشکنی در سطح بینالمللی است. نتیجه این وضعیت، متوجه تکتک دولتها و کل جامعه بینالمللی خواهد بود.
چرخه دیپلماسی با اروپا؟!
سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسشی درباره اینکه آیا با توجه به سفر آقای عراقچی به فرانسه، گفتوگو با خانم کایا کالاس و استقبال اخیر تروییکای اروپایی از مذاکره مجدد، میتوان گفت جمهوری اسلامی ایران تغییر رویکرد داده و اروپاییها را دوباره به چرخه دیپلماسی بازگردانده است؟ گفت: ما رویکردمان ثابت بوده است. ما همیشه گفتیم که مذاکرهای معنادار است که طرفهای مربوط به آن، حقوق و نگرانیهای یکدیگر را به رسمیت بشناسند. اقدامات تقابلی همیشه مانع اصلی در پیشبرد مذاکرات بوده است. اقدام تقابلی را ما انجام ندادیم؛ طرفهای اروپایی بودند که هم در شورای امنیت سازمان ملل متحد و هم در شورای حکام آژانس، با طرح پیشنویس قطعنامههایی، مسیر معمول و مسیر مذاکراتی را با بنبست مواجه کردند. نمونههای آن خیلی زیاد است که متاسفانه سه کشور اروپایی تحت تاثیر و فشار آمریکا، تعهدات خودشان نسبت به برجام را به کناری نهادند و مرتکب اقداماتی شدند که به هیچ عنوان کمککننده به مسیر مذاکرات نبود. وی ادامه داد: اینکه با یک کشوری ما گفتوگویی داشته باشیم، به این معنا نیست که مسیر مذاکراتی شروع شده است. گفتوگو بخش لاینفک دیپلماسی است. ما با کشورهای اروپایی رابطه دیپلماتیک داریم، همیشه از گفتوگو و تبادل نظر استقبال کردیم، فکر میکنیم این کار ویژه اساسی دستگاه دیپلماسی است و از مجرای همین رفتوآمدها و گفتوگوها حتما ممکن است مسیرهایی هم باز بشود.سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسشی درباره لحن بیانیه وزارت خارجه فرانسه پس از دیدار روز چهارشنبه آقای عراقچی در پاریس، بهویژه جمله دستوری «ایران هرچه زودتر به میز مذاکره برگردد»، گفت: تکرار یک گزاره مبنی بر اینکه «ما آمادهایم برای مذاکره» تغییری در واقعیت امر که طرفهای مقابل برای مذاکره آماده نیستند، نمیدهد. آماده بودن برای مذاکره یا اینکه شما از یک طرف بخواهید «به میز مذاکره برگردد» به کدام میز؟
نظر شما