آگاه: چرا انتخابات آمریکا، نقطه کانونی محاسبات دشمن در قبال ایران است؟
انتخابات پیش روی آمریکا، نقطه تلاقی راهبردهای آمریکا و رژیم صهیونیستی در قبال ایران است. دشمن این را می‌داند و به همین دلیل، تمام توان خود را بر اختلال در این نقطه متمرکز کرده است. منطق دشمن ساده است: اگر ایران در آستانه انتخابات آمریکا ضعیف، منزوی یا دچار شکاف داخلی به نظر برسد، دستور کار ضدایرانی در واشنگتن تقویت می‌شود و فشار حداکثری به عنوان یک گزینه انتخاباتی مطرح می‌شود. از منظر نظریه «جنگ شناختی» (Cognitive Warfare)، هدف نهایی دشمن، نه تغییر رفتار ایران، بلکه تغییر باور افکار عمومی آمریکا به «تهدید بودن ایران» است. از منظر شهید سیدحسن نصرالله، «جنگ شناختی، جنگ تصرف ذهن‌هاست، نه سرزمین‌ها.»

الف) سناریوهای محتمل دشمن در روزهای منتهی به انتخابات آمریکا
سناریو اول: جنگ روانی و رسانه‌ای (احتمال ۴۰ درصد). هدف: ایجاد تصویر «ایران ضعیف و منزوی» در افکار عمومی آمریکا. ابزارها: رسانه‌های جریان اصلی آمریکا (نیویورک تایمز، واشنگتن پست، CNN)، اندیشکده‌های وابسته (مثل بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها) و کمپین‌های هشتگ‌محور. بر اساس نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو (۲۰۲۴)، ۵۸ درصد آمریکایی‌ها ایران را «تهدید بزرگ» می‌دانند؛ این رقم در آستانه انتخابات می‌تواند به بالای ۶۵ درصد برسد. اقدام متقابل: دیپلماسی رسانه‌ای فعال با حضور کارشناسان ایرانی در رسانه‌های بین‌المللی و روایت‌سازی از ثبات و اقتدار ایران.
سناریو دوم: تحریم و فشار اقتصادی (احتمال ۳۰ درصد). هدف: تشدید تحریم‌ها به عنوان ابزار تبلیغاتی در کارزار انتخاباتی آمریکا. وزارت خزانه‌داری آمریکا در سپتامبر ۲۰۲۴، ۲۰ نهاد و فرد ایرانی را در ارتباط با برنامه موشکی تحریم کرد. انتظار می‌رود در آستانه انتخابات، بسته‌های تحریمی جدید با هدف نمایش «قاطعیت» تصویب شود. شاخص هشدار: افزایش نرخ ارز بیش از ۲۰ درصد و تشدید محدودیت‌های بانکی. اقدام متقابل: دیپلماسی اقتصادی فعال با شرکای بریکس و همسایگان و شفاف‌سازی در مورد تاثیر تحریم‌ها بر زندگی مردم.
سناریو سوم: اغتشاش و ناآرامی (احتمال ۲۰ درصد). هدف: ایجاد تنش خیابانی و القای تصویر «ایران ناآرام» به عنوان برگ برنده انتخاباتی برای نامزدهای تندرو. شاخص هشدار: افزایش فراخوان‌های اعتراضی با مشارکت سلبریتی‌های خارج‌نشین و همزمانی با رویدادهای انتخاباتی آمریکا. اقدام متقابل: خنثی‌سازی پیشدستانه شبکه‌های نفوذی و مدیریت رسانه‌ای بحران.
سناریو چهارم: تهدید نظامی (احتمال ۱۰ درصد). هدف: ایجاد ترس و انفعال در تصمیم‌گیران ایرانی و نمایش قدرت به رأی‌دهندگان آمریکایی. شاخص هشدار: افزایش پروازهای شناسایی آمریکا در خلیج فارس و اظهارات تهدیدآمیز مقامات آمریکایی و اسرائیلی. اقدام متقابل: نمایش قدرت بازدارندگی از طریق رزمایش‌های نظامی و تقویت همکاری با محور مقاومت.

ب) سناریوهای دشمن پس از انتخابات آمریکا
سناریو اول: اگر نامزد تندرو پیروز شود (احتمال ۵۰ درصد). دشمن به دنبال تشدید فشار حداکثری، افزایش تحریم‌ها و تهدید نظامی می‌رود. اقدام متقابل: بازدارندگی فعال، تقویت محور مقاومت و دیپلماسی پیشگیرانه با کشورهای اروپایی و آسیایی.
سناریو دوم: اگر نامزد میانه‌رو پیروز شود (احتمال ۳۰ درصد). دشمن به دنبال مذاکره از موضع قدرت، فشار تدریجی و تغییر رفتار ایران از طریق دیپلماسی می‌رود. منتقدان داخلی استدلال می‌کنند که هرگونه مذاکره با آمریکا، «تسلیم» است؛ اما مذاکره از موضع قدرت می‌تواند دستاوردهای راهبردی داشته باشد. اقدام متقابل: دیپلماسی فعال و تعیین خطوط قرمز روشن.
سناریو سوم: اگر انتخابات آمریکا به بحران داخلی منجر شود (احتمال ۲۰ درصد). دشمن به دنبال سواری بر بحران و تشدید تنش با ایران به عنوان ابزار وحدت‌سازی می‌رود. اقدام متقابل: مدیریت رسانه‌ای بحران و تقویت انسجام ملی.
از منظر نظریه «موازنه نرم» پاول (۲۰۰۵)، پس از انتخابات آمریکا، دشمن به جای تقابل مستقیم، به افزایش هزینه‌های تحمیل‌شده بر ایران از طریق تحریم‌های هوشمند، فشار دیپلماتیک و جنگ رسانه‌ای روی می‌آورد.

ج) پنج لایه اقدام متقابل
لایه اول: تقویت انسجام ملی. تشکیل ستاد واحد روایت‌سازی ملی با هدف تولید ۱۰۰ محتوای تبیینی در ۳۰ روز منتهی به انتخابات آمریکا. مسئول: شورای عالی امنیت ملی.
لایه دوم: دیپلماسی فعال. برگزاری نشست سه‌جانبه ایران-عربستان-قطر و گفت‌وگوی راهبردی با اروپا. مسئول: وزارت امور خارجه.
لایه سوم: بازدارندگی همه‌جانبه. تقویت همکاری نظامی با یمن و محور مقاومت. مسئول: ستاد کل نیروهای مسلح.
لایه چهارم: جنگ رسانه‌ای. راه‌اندازی «پلتفرم واحد پاسخ به شبهات» به عنوان روایت‌ساز فعال. مسئول: شورای عالی فضای مجازی.
لایه پنجم: مقابله با نفوذ. شناسایی و خنثی‌سازی شبکه‌های نفوذی پیش از انتخابات آمریکا. مسئول: وزارت اطلاعات.
انتخابات آمریکا، گلوگاه فشار دشمن در قبال ایران است. راهبرد او ترکیبی از جنگ روانی، تحریم، اغتشاش و تهدید نظامی است- و پس از انتخابات، بسته به نتیجه، به تشدید فشار حداکثری یا مذاکره از موضع قدرت 
روی می‌آورد. اما این راهبرد، قابل خنثی‌سازی است- به شرطی که ما پنج لایه اقدام متقابل را همزمان و هماهنگ اجرا کنیم. همان‌طور که یمن با کمترین هزینه، بیشترین اثر را گذاشت، ما نیز می‌توانیم با راهبرد هوشمند، نقشه دشمن را- هم در روزهای منتهی به انتخابات آمریکا و هم پس از آن- خنثی کنیم.