آگاه: با این حال، به رسم سنت سال‌های اخیر، بازار گمانه‌زنی‌ها پیش از اعلام رسمی داوران به تسخیر بنگاه‌های شرط‌بندی بریتانیایی و سوئدی مانند لادبروکس و بثارد درآمده است؛ سازوکاری پر از اعداد و احتمالات که اگرچه هیچ‌گاه قطعیت ندارد، اما نبض هیجان و نوسان‌های بازار نشر را به نمایش می‌گذارد. به گزارش «آگاه» به نقل از رسانه‌های تخصصی ادبی از جمله «لیترری هاب» و داده‌های بنگاه‌های بریتانیایی و سوئدی مانند «لادبروکس» و «بثارد» برخلاف دوره گذشته که لاسلو کراسناهورکای در آستانه مراسم با ضریب فشرده ۱ به ۶ پیشتاز بلامنازع بود، جدول شرط‌بندی امسال متشتت‌ترین و غیرقابل ‌اطمینان‌ترین آرایش سال‌های اخیر را به خود گرفته است. هیچ نویسنده‌ای شانس قاطعی ندارد و بالاترین بخت جدول در بنگاه لادبروکس روی ضریب ۱ به ۱۰ قفل شده است؛ عددی که نشان می‌دهد داوران سوئدی امسال تا چه اندازه غیرقابل ‌پیش‌بینی باقی مانده‌اند. در صدر این رقابت آماری، «کان ژو»، نویسنده آوانگارد چینی قرار دارد. او پس از افت رتبه در پیش‌بینی‌های سال ۲۰۲۵، بار دیگر به صدر بازگشته و تنها نامی است که شانس ۱ به ۱۰ را به خود اختصاص داده است؛ حتی در برخی بنگاه‌های اسکاندیناوی، ضریب او به ۵.۰۰ کاهش یافته که نشان از هجوم شرط‌بندی روی این گزینه دارد. با این حال، جامعه ادبی همچنان با تردید می‌پرسد که آیا آکادمی سرانجام شهامت پاداش دادن به جهان ساختارشکن و کافکایی او را خواهد داشت یا خیر؟ پشت سر او، «جرالد مورنان»، غول منزوی استرالیایی با شانس ۱ به ۱۶ کمین کرده است؛ نویسنده‌ای که اگرچه سال‌هاست از کانون توجه رسانه‌ای فرار می‌کند، اما محبوبیت عمیقی میان داوران و منتقدان فرم‌گرا دارد. در سوی دیگر، نام‌هایی دیده می‌شوند که حضورشان در رده‌های بالا بیش از اعتبار ادبی، حاکی از عطش شرط‌بندی عمومی است. هاروکی موراکامی با شانس ۱ به ۱۴ و توماس پینچون و مارگارت اتوود در ردیف‌های ۱ به ۱۶ و ۱ به ۲۰ همواره شانس‌های سنگینی می‌خرند، اما منتقدان جدی به خوبی می‌دانند که این غول‌های عامه‌پسند هرگز از صافی آکادمی عبور نخواهند کرد. جذاب‌ترین بخش جدول امسال در ردیف ۱ به ۲۵ قرار دارد؛ جایی که شانس چهره‌هایی چون «الکسیس رایت» از استرالیا، «سزار آیرا» از آرژانتین، «میرچا کارتارسکو» از رومانی و «کریستینا ریورا گارزا» ارزیابی شده است. در ردیف ۱ به ۴۰ نیز نام «محمود دولت‌آبادی» در کنار چهره‌هایی مانند جویس کارول اوتس و مرلین رابینسون جای گرفته است.
اما طعنه‌آمیزترین بخش داده‌های امسال در ردیف ۱ به ۵۰ نمایان می‌شود؛ جایی که بنگاه‌های تجاری شانس مساوی برای «جی.کی. رولینگ» در کنار نویسندگان نامداری چون «یوکو تاوادا»، «لوئیز اردریچ» و «استیون کینگ» قائل شده‌اند؛ برابری عجیبی که به باور نویسندگان لیترری هاب، بیشتر شبیه به یک کمدی تقلیل‌گرایانه در بازار شرط‌بندی است تا سنجش جایگاه خلاقه. با همه این ارقام و ضرایب، اعضای آکادمی سوئد بارها ثابت کرده‌اند که لذت عمیقی از بی‌اعتبار کردن پیش‌بینی‌های بازار بریتانیا می‌برند. احتمال اینکه روز پنج‌شنبه نامی کاملا متفاوت و بیرون از رادارهای آماری از پاکت بیرون بیاید بسیار بالاست، اما یک چیز در استکهلم هنوز تغییرناپذیر مانده است، اینکه هر شگفتی رخ دهد، باب دیلن دوباره نوبل نخواهد گرفت!